BEUKENBERG RECHTSANWÄLTE Partnerschaftsgesellschaft - Hannover

Carola S.

Wir sind in einer Erbschaftsangelegenheit sehr kompetent und ausführlich beraten worden. Alle Informationen waren bei den Ämtern und Behörden sehr hilfreich für uns.
Herr Dr. Weber hat uns umfassend alles genau erklärt. Wir würden uns wieder an die Kanzlei Beukenberg wenden.

Christiane S.

Einmal und nicht wieder. Es sollte ein Gebrauchsmuster angemeldet werden. Die Bearbeitung hat sich Monate hingezogen. Als ich völlig entnerv persönlich in der Kanzlei meine Unterlagen abholen wollte, hat man sie mir nicht ausgehändigt. Ich musste einen weiteren Anwalt befragen, wie ich schadlos aus der Sache 'rauskam.
Die Rechnungen waren aber immer zeitnah gestellt und im voraus zu begleichen.

Murphy H.

Nach einem Todefall in der Familie hatte ein einziges, einstündiges Telefongespräch ausgereicht, mich im Bezug auf diese einfache Erbangelegenheit umfassend zu informieren. So konnte ich der kunden-unfreundlichen "0815"-Fall-Behandlung der Bank entgegentreten, bis ich auf kompetente Sachbearbeiter gestoßen bin. Dies hat uns viel Aufwand und auch Geld gespart. Vielen Dank.

Siggi U.

Zu einer für uns völlig unübersichtlichen Erbschaftsangelegenheit bekamen wir schnell Termine. Herr Dr. Weber nahm sich viel Zeit für uns, wir wurden umfangreich und fachlich kompetent beraten.

Manfred H.

Familienrecht - Scheidung - Fachkompetenz und solide Arbeit zahlt sich aus

Eine Bekannte hatte mir die Anwaltspraxis Beukenberg empfohlen. Bis zum Zeitpunkt meiner Scheidung hatte ich mit Rechtsanwälten nie etwas zu tun und ich kann, nach erfolgter Scheidung, die wegen 4-maligen Anwaltswechsels meiner Ex-Ehefrau insgesamt einen Zeitraum von 3 Jahren beanspruchte, von Glück sagen, dass ich an Frau Beukenberg "geraten" bin. Was ich demgegenüber von dreien der vier Gegenanwälte hinsichtlich unqualifizierten und meist aggressiven Argumenten, objektiv falschen oder unvollständigen Berechnungen beim Zugewinn sowie unrichtiger und fehlender Positionen bei Forderungen zur Höhe des Trennungsunterhalts lesen musste, war weit unter dem Niveau, das ich ursprünglich Rechtsanwälten zugeordnet hatte, zumal die Schreiben neben Rechtschreibfehlern auch teilweise falsch oder nicht ausformulierte Sätze enthielten, was auf unzureichende Qualitätskontrolle bzw. schlampige oder unkonzentrierte Arbeitsweise schließen ließ.

Im Gegensatz dazu erfüllte Frau Beukenberg nicht nur über die von mir von einem Rechtsanwalt bzw. einer Anwältin erwarteten Grundvoraussetzungen, sondern zeichnete sich durch ihre kompetente Sachlichkeit und souveränen Kenntnisse aus. Diese Fähigkeiten ermöglichten ihr, in knappen und prägnanten Worten den von den Gegenanwälten teilweise angeschlagenen unverschämt und fordernd klingenden Ton zu kontern und jederzeit die Diskussion über strittige Themen sachlich fundiert und zielführend zu vertreten. Ich fühlte mich während der langen Zeit, in der mich Frau Beukenberg als Scheidungsanwältin vertrat, auf Grund ihrer Zuverlässigkeit und exzellenten Beratung stets gut aufgehoben und kann sie ohne Abstriche weiterempfehlen. Jedem Leser meiner Bewertung wünsche ich, nicht in die Hände der anderen Anwälte zu fallen.

Philipp M.

Die Kanzlei war äußerst nett und zuvorkommend. Sie zeichnet sich durch kompetente und sachliche Bearbeitung aus. Außerdem wurde auf eine angenehme Art kommuniziert und menschlich auf die Belange eingegangen.

Frederic

Die Kommunikation mit der Kanzlei war freundlich, schnell und zuverlässig, Herr Weber hat mich fachkompetent und erfolgreich vertreten, obwohl es nicht um einen sehr hohen Streitwert ging und die Angelegenheit in der Rechtssprechung nicht eindeutig ist.

Sigrid

habe Frau Beukenberg als Anwältin der Gegenpartei im Schlichtungsverfahren erlebt, wo sie schlecht vorbereitet , intellektuell überfordert und schwerfällig im Denken an ihren vorbereiteten Positionen klebte und jegliche Flexibilität und Konstruktivität im Einigungsverfahren vermissen liess. Sie war damit weder eine Bereicherung für Ihren Mandanten noch für das ganze Verfahren.