Kanzlei Englbrecht und Kollegen - Dingolfing

Bulut E.

Frau Englbrecht kann ich nur empfehlen. Sehr kompetent und zuverlässig. Kann nur positives berichten. Immer ansprechbar und erreichbar. Wenn es um Verkehrsrecht geht kenn ich nur eine Adresse Englbrecht&Kollegen .

Er K.

Rechtsanwalt Kempe hatte mich im Familienrecht vertreten, fachlich sehr zu empfehlen, sehr kompetent!
Auch menschlich gesehen ein super netter Anwalt ( er hörte einem zu und sucht zu der Angelegenheit auch ein ausführliches Gespräch)! Ich hatte stets eine gute und vorallem ehrliche Beratung!
Er hatte mich hervorragend vertreten!!!!!
Ich fand die „zusammen Arbeit“ mit Hr. Kempe, abgesehen von der Sachlage, sehr erfreulich! Sehr zu empfehlen 👍🔝 vielen Dank!

Anna S.

Die Kanzlei wurde mir von meiner Rechtsschutzversicherung (ADAC) für diverse Streitigkeiten mit meinen ehemaligen Vermietern empfohlen. Da der ADAC seinen Namen normalerweise für Qualität bürgt, habe ich zunächst Vertrauen gehabt. Das war ein gewaltiger Irrtum.

Nachdem ich mich an die Kanzlei gewandt hatte, wurde ich zwar rasch zurückgerufen – eine der wenigen positiven Erfahrungen. Das erste Gespräch mit Herrn Rechtsanwalt Marsch war freundlich. Wir vereinbarten, dass ich ihm alle relevanten Unterlagen per Mail zusenden würde, damit er sich ein genaues Bild machen könne. Das habe ich umgehend getan.

Und dann: Funkstille.

Seitdem herrscht absolute Kommunikationsverweigerung seitens der Kanzlei. Meine Mails blieben unbeantwortet, meine Anrufe wurden ignoriert. Jedes Mal, wenn ich es doch schaffte, jemanden zu erreichen, wurde ich mit leeren Versprechungen und scheinbar ins Leere laufenden Rückmeldungen abgespeist. Drei Monate später – nichts. Keine einzige ernsthafte Rückmeldung. Inzwischen dürfte die Frist zur Einlegung eines Einspruchs gegen meine Vermieter verstrichen sein. Ich bin überzeugt, dass mein Fall der Kanzlei schlichtweg "zu wenig lukrativ" war.

Was die fachliche Kompetenz der Kanzlei angeht, kann ich kaum etwas sagen – denn dazu hätte man ja tatsächlich etwas tun müssen. Der Umgang mit Mandanten? Eine absolute Unverschämtheit. Wer Wert auf professionelle Unterstützung legt, sollte dringend einen großen Bogen um diese Kanzlei machen.

Vorname N.

golocal z.B. 3 von 5 Sterne. Es werden lediglich Fälle herausgepickt die definitive Gewinnchancen haben. Bei dem ganzen Berg an Klagen kann man sich ja als Anwalt nur die aussuchen/annehmen/vertreten, welche auch definitiv gewinnen werden. Und sei es mit Lügen, das ist diesem Anwalt egal. Frechheit. Und somit können alle Kunden die 5 Sterne vergeben weil der Rest gar nicht angenommen wird!

Wenn man den Gegner anlügt um zu gewinnen ist das asozial vom Anwalt. Auch wenn es dem eigenen Vorteil dienen soll.

Ein GUTER Anwalt argumentiert mit Fakten und stichfesten Beweisen.

Dieser hier(Anwalt für Mietrecht, Hr. Marsch) ist aber (spätestens in der Gerichtsverhandlung) angreifbar wenn die Gegenseite auch nur eine Einzige Lüge aufdeckt/widerlegen kann!!
Wie bei mir, jetzt.
Die Glaubwürdigkeit ist dann dahin.

Ich hab's sofort gemerkt dass ich betrogen werde weil ich mich auskenne, ansonsten wäre es teuer für mich geworden. Knapp 1.500€!!!!! wollte der mir zu Unrecht abziehen, ohne Grund.
Wisst Ihr wie lange man mit Bürgergeld dafür sparen muss!!?!! Eine Absolute Frechheit, zumal seine Mandantin nonstop Gaga baut!
Das schreit regelrecht nach Rache/Vergeltung.
Denen(Anwalt und seiner Mandantin) heize ich jetzt so richtig ein!
Lügner+Betrüger, beide.

Verzugszinsen hat er von mir gefordert obwohl keine im Mietvertrag angegebenen sind.

Lügen und Beschuldigungen von Hr. Marsch ohne Ende.(schwarz auf weiß!)
Unwirksame Klauseln welche er mir als wirksam verkaufen wollte/hat, nur damit ich Geld verliere!
Normal sollte man Ihm jetzt eig. den selben Tagessatz an Kohle klauen!
Mehrere tausend € !

Stell Dir vor ich hätte es dem Anwalt und seinem Kläger erst in der Verhandlung gesagt/bewiesen dass er/ihr mich betrogen habt!
Und ich wurde belogen! Zum Glück bzw. leider für diesen Anwalt hier und seinen Kläger, kenne ich dieses Gesetzbuch gut.

Jetzt sind Beide dran wegen dem Aufwand plus Zeitverlust plus Anwaltskosten + versauten Ruf.
Jetzt müssen die sich die eigenen Kosten untereinander aufteilen.

Zusätzlich schlecht erreichbar.
Auf E-Mails kann man Wochen warten...
Die 2x geforderte Vollmacht erhalte ich nicht, es wird weder auf Forderungen eingegangen noch ordentlich mit seiner Mandantin kommuniziert.

Kenne auch die "andere Seite"!!!

Auf der anderen Seite, als Kläger kann ich nur sagen:
Spar dir das! Bei Vorsatz hilft Dir Keiner bzw. du musst es bei Verurteilung der Versicherung zurückzahlen! Sprich, quasi ohne Vers.-Schutz bei einer definitiven Verurteilung!!!
Respekt ARAG... !

Ich habe eine Strafrechtsschutz-Versicherung, brauche sie jetzt eigentlich, aber bei "Vorsatz"(Online-Kommentar, z.B. bzw....bei ARAG wird alles als Vorsatz bezeichnet damit diese nicht zahlen müssen) muss man alles im Nachhinein selbst be-/zurückzahlen.
Und es wird ALLES als Vorsatz ausgelegt, wenn die Gewinnchancen nicht 100% sind. Und genau deswegen kommen die ganzen positiven Bewertungen hier zusammen. Weil Verlierer gar nicht erst angenommen werden!
Darum sind se auf anderen Seiten auch schlechter bewertet als bei Google.
Siehe auch Erfahrungen Anderer.

Dann brauche ich auch keine Versicherung monatlich bezahlen.
ARAG gibt keine Stellung dazu! Sagt alles!
Bzw. ARAG hat mich auf diese "Kollegen" verwiesen da man dann 50% spart...(Sondervertrag...). Ich will gar nicht wissen was zwischen denen da im Hintergrund läuft....!

Trotz vieler guter Rezensionen hier bei Google rate ich zu Vorsicht!
Wenn die Gegenseite das Gesetz kennt oder auch nur einen Beweis für seine/eure Lügen hat wie ich jetzt, seid IHR dran, und nicht ich!

Jetzt muss der Anwalt und sein Kläger alles selbst untereinander regeln und die Kosten für diese versuchte Verarsche selbst zahlen.
Bei Vorsatz zahlt ja die Rechtsschutzvers. nicht...

Das Verhalten und die Vorgehensweise von Hr. Marsch wurde der Anwaltskammer München geschildert.

Anschließend wurde Hr. Marsch, Anwalt für Mietrecht, bei der Staatsanwaltschaft Landshut wegen mehreren Punkten angeklagt.

Und das soll ein guter Anwalt sein?!?
Sorry, ich arbeite mit anderer Qualität.

Kamil

Sehr freundliche Atmosphäre und Top Beratung.
Frau Julia ist beste und lockerer Anwältin, was haben wir getroffen. Hat uns viel mit Straßenverkehrrecht geholfen . Nur weiter zu empfehlen.

Benedikt H.

Eine absolute Empfehlung in Sachen anwaltlicher Vertretung. Zwei Fälle dort betreuen lassen und beide Male gut ausgegangen

S. S.

Fantastische Fachanwälte, welche Ihr Handwerk verstehen. Sehr freundliche Atmosphäre und beste Beratung. Im Fall der Fälle jederzeit wieder Wahl Nummer 1!

Ivan A.

Die Anwaltskanzlei ist sehr gut. Ich kann es weiter empfehlen! Herr Oliver hat wirklich alles erklärt und sich zu 120 % um den Fall gekümmert!